전경련, 스위스 국제경영개발대학원 세계경쟁력 보고서 등 분석
"세계대학평가 종합순위 300위 이내 대학 9개에 불과"
"기업이 원하는 인재육성, 연구역량 강화, 재정 확충 필요"

논문 실적과 연구 영향력, 졸업생·교수 평판 등의 측면에서 평가한 국내 대학의 경쟁력이 선진국에 비해 떨어진다는 분석이 나왔다.

전국경제인연합회(전경련)는 스위스 국제경영개발대학원(IMD)의 세계 경쟁력 보고서 분석 결과 우리나라의 국가경쟁력 순위가 2018년 27위에서 올해 23위로 상승한 반면 교육 경쟁력은 같은 기간 25위에서 30위로 하락한 것으로 나타났다고 2일 밝혔다.

특히 IMD가 올해 실시한 조사에서 대학교육 경쟁력은 64개국 중에서 47위를 차지해 하위권에 있었다.

◈ 한국대학의 글로벌 위상, G5(美․日․獨․英․佛)+韓․中 가운데 하위권

’21년 세계대학평가, 종합순위 300위 내 G5(美日獨英佛)+韓·中의 분포를 조사한 결과, 한국은 이들 국가 중에서 하위권에 머물렀다.

글로벌 대학평가기관인 영국QS의 'World University Rankings'와 중국상해교통대의 'Academic Ranking of World University'의 종합순위 300위 내 대학을 분석한 결과, 한국이 7개 국가 중에서 300위 내 포함 대학 수가 가장 적었다.

특히 올해 글로벌 300위 내 한국대학 9개 중 6개는 전년대비 순위가 하락했다.

[전국경제인연합회 제공]

◈ 한국대학, 우수논문 생산실적 및 연구 영향력 저조

우선, 한국대학은 우수논문 생산실적과 연구영향력이 선진국 대비 상대적으로 낮았다.

세계적으로 저명한 ‘Nature’와 ‘Science’에 논문 게재 실적이 높은 세계 300위 내 대학 중 한국대학은 5개에 불과했고, 세계 최고 권위의 노벨상, 필즈상을 수상한 연구업적을 보유한 한국대학도 글로벌 300위 내에 하나도 없었다.

[전국경제인연합회 제공]

◈ 한국대학, 교수진‧졸업생 평판과 국제화 수준 선진국 대비 상대적 저조

대학 구성원, 졸업생에 대한 평판은 선진국에 비해 저조했다. 교수와 졸업생에 대한 평판도가 높은 글로벌 300위 내 한국대학 수는 각각 7개, 9개로 미국의 54개, 43개에 비해 크게 부족했다.

[전국경제인연합회 제공]

국제화 수준도 비교열위를 나타냈다. 외국인 교수비율이 높은 글로벌 300위 내 대학 중 한국대학은 한 개도 없었고, 외국인 학생비율이 높은 글로벌 300위 내 대학 중 한국대학은 한 개에 그쳤다.

[전국경제인연합회 제공]

◈ 기업이 원하는 인재육성, 연구역량 강화, 등록금 현실화 통한 재정확충 필요

전경련은 대학경쟁력 강화가 국가경쟁력 강화의 필수요건임을 강조하면서 이를 위한 세 가지 과제를 제시했다.

우선 SCI급 우수논문(美과학정보연구소 DB에 등록된 학술지 게재 논문) 생산을 확대하기 위해 교원 역량평가 강화, 우수교수 유치 등을 추진하는 등 대학의 연구역량을 강화해야 한다고 주장했다.

다음으로, 기업의 수요에 부응하는 인재육성을 위해 4차 산업혁명 관련 학문을 육성하고 이를 통해 졸업생 평판도를 제고해야 한다고 주장했다. 구체적 방법으로 ① 학과별 칸막이 제거, ② 문·이과 융합인재 양성, ③ 해외인재 유치를 위한 비자요건 완화 등을 제시했다.

특히, 한국대학은 수도권 내 입학정원 총량규제에 묶여 학과 신설 및 정원확대에 제한받고 있는 데 이에 대한 개선이 필요하다고 주장하면서, 컴퓨터공학과의 경우 美스탠퍼드대는 ’08년 141명에서 ’20년 745명으로 정원이 크게 증가한 반면 서울대는 같은 기간 55명에서 70명으로 정체되어 있는 현실을 지적했다.

마지막으로, 13년째 사실상 동결된 대학등록금을 현실화하고, 대학 기부문화도 활성화해 대학재정을 강화해야 한다고 주장했다. 이를 통해 해외석학을 유치하는 등 대학의 종합경쟁력을 강화할 수 있다고 전경련은 강조했다.

김봉만 전국경제인연합회 국제협력실장은 “4차 산업혁명 시대, 글로벌 강국이 되기 위해 대학의 경쟁력 강화는 필수”라며 “글로벌 대학 경쟁력 확보를 위해선 새로운 패러다임에 대한 고민이 절실하다.”고 말했다.

저작권자 © 중소기업뉴스 무단전재 및 재배포 금지